결국 이번 총선은 예상대로 한나라당의 압승, 민주당의 완패로 끝났습니다. 4년전 탄핵 역풍으로 다수당 자리를 내줬던 한나라당은 사회적 보수화의 흐름을 타고 손쉽게 과반수를 차지했고, 한때 과반수였던 열린우리당의 후신이라고 할 수 있는 민주당은 81석이라는 초라한 성적표를 받아들었습니다.

하지만 한나라당이라고 이번 총선의 결과가 꼭 만족스러운 것은 아닙니다. 우선 공천 과정에서 탈락한 친박계 의원들이 탈당해 만든 "친박연대"가 선거에서 좋은 결과를 얻었고, 이에 따라 친이계의 박근혜 의원 거세작전은 결국 실패한 셈이 되었습니다. 또한 이명박 의원의 최측근이라고 할 수 있는 이재오, 이방호 의원이 각각 문국현, 강기갑 후보에게 패함으로 이명박 정부를 보는 국민의 시선이 따뜻하지만은 않다는 사실이 분명히 드러났습니다.

한나라당이 조금 아쉬운 성적표를 얻었다면, 민주당은 정말 부끄러운 성적표를 거두었다고 할 수 있습니다. 열린우리당 시절 과반이 넘는 의석을 차지했지만, 이번 총선에선 겨우 89석을 얻는데 그쳤기 때문입니다. 게다가 정동영, 손학규, 김근태 등 당의 간판이랄 수 있는 인사들이 줄줄히 낙선했다는 사실은 민주당의 인기가 얼마나 땅에 떨어졌나를 잘 보여줍니다. 이제 통합민주당은 과거 열린우리당을 창당했던 세력이 많이 몰락한 채, 정체성이 모호한 애매한 정당이 되어버리고 말았습니다.

통합민주당에 대한 실망은 개혁적인 성향의 유권자의 투표율 저조로 이어졌고, 따라서 한나라당의 인기가 그리 높지 않음에도 불구하고 한나라당은 손쉽게 과반수 의석을 차지하는 결과를 낳았습니다. 만약 개혁적 성향의 유권자가 믿고 투표할 만한 전국적 규모의 야당이 있었다면, 이번 선거의 결과는 매우 달랐을 것입니다.

창조한국당 문국현 대표가 승리한 은평을은 대안야당의 필요성을 잘 보여주는 예입니다. 은평을은 17대 총선에서 한나라당의 이재오의원과 민주당의 송미화 후보가 팽팽히 맞섰던 지역입니다. 따라서 문국현 대표가 출마한다고 해도 개혁성향의 표가 문대표와 송미화 후보 사이에서 갈려 당선 가능성이 작다는 예상이 많았습니다. 하지만 막상 뚜껑을 열어보니 개혁성향의 유권자는 대부분 문국현 후보에게 옮겨왔고, 보수성향의 유권자 중에서도 이명박 대통령에 실망한 사람은 이재오의원에게 표를 던지지 않았기에 문국현 대표가 여유있게 승리할 수 있었습니다.

이로 인해 문국현 후보 개인과 창조한국당은 대선 이후 전문 정치인 대부분이 탈당하며 당의 존립이 걱정되는 상황을 벗어나 새롭게 정치권에 입지를 마련하였습니다. 하지만 창조한국당 비례대표 이한정 당선자의 학력, 경력 위조 파문에서 드러나듯, 창조한국당은 아직도 인재도 검증시스템도 많이 부족한 상태입니다. 만약 창조한국당이 새로운 대안 야당으로 자리잡으려면 이러한 약점을 빠른 시일내에 극복해야 할 것입니다.

4년 후 개혁세력이 대한민국을 바로잡을 기회를 얻을찌의 여부는 단지 유권자의 의식변화 뿐만 아니라 유권자가 믿고 뽑을 개혁세력이 존재하는가에 달렸을 것입니다. 통합민주당은 이미 작년 대선에서 국민의 심판을 받았고, 지금은 기성 정치인이 정치판에 붙어 있기 위해 인위적으로 호흡을 이어가는 정당일 뿐입니다. 부디 다음 총선, 대선에는 개혁성향의 유권자가 마음놓고 뽑을 수 있는 전국적인 개혁세력이 출현하길 기대해 봅니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이 블로그를 Hanrss에서 구독하세요-->

대통령 선거는 예상대로 이명박 후보의 당선으로 끝났고, 이제 각 당은 코앞으로 다가온 총선 대비체세를 갖춰가는 분위기입니다. 하지만 대부분의 정당이 원하는 만큼 득표를 못하였기에 앞으로의 진로가 순탄치 않을텐데요, 이번 선거의 결과를 바탕으로 각 정당의 미래를 예상해 보겠습니다.

1. 대통합민주신당의 붕괴- 대통합민주신당은 지난 두 번의 선거에서 개혁세력을 당선시킨 국민의 기대에 전혀 부응하지 못하는 부족한 모습을 이번 선거에서 보여주었습니다. 우선 "열린우리당 실정 책임론"이 나오자 아무도 책임지려는 사람 없이 멀쩡한 당을 흩었다 다시 만든 것 자체가 국민을 기만한 일이었죠. 전에도 글을 썼지만, 21세기 유권자는 자신의 마음에 쏙 맞는 후보를 찍으려는 경향이 강합니다. 그런데도 대통합민주신당은 색깔을 가리지 않고 다 모아보겠다는 생각에서 만든 당입니다. 이러한 당이 국민의 사랑을 받을 리가 없지요.

대통합 민주신당은 이번 선거의 결과를 겸허하게 수용하고, 당을 해체하는 것이 나을 것입니다. 이제 더 이사람 저사람 많이 모아놓고 세력을 자랑하던 시대는 끝이 났습니다. 대통합민주신당내에 친노계열은 친노계열대로 모이고, 중도파는 중도파 대로 모여 자신의 정치색을 분명하게 하고, 지지자들을 결집해 총선에 대비해야 할 것입니다. 대통합민주신당은 워낙 다양한 정파를 한 곳에 모아놓고 보니, 대선을 치를때도 뚜렷한 정책 없이 "가정 행복"을 모토로 내놓을 만큼 정치색이 모호했습니다. "반이명박, 반 한나라당"이라는 구호가 이러한 정책의 부족을 덮지 못한다는 사실은 선거 결과가 보여준다고 봅니다.

2. 민주당의 소멸- 민주당은 전라도라는 지역을 기반으로하고, 김대중 전대통령의 정치노선을 따르는 당이었습니다. 그런데 노무현 대통령 탄핵을 계기로 전라도라는 지역기반은 열린우리당에 뺏기었고, 이번 대선을 계기로 김대중 전대통령과도 정치적 결별을 하였습니다. 이로 인해 지금 민주당은 지지자도, 일꾼도, 정체성도 없이 간판만 남은 상황입니다. 민주당의 슬픈 현실은 이 당 저 당 떠돌다 뒤늦게 입당한 이인제에게 대통령 후보 자리를 내줄 때 이미다 드러났습니다. 이제 조순형, 이상열 의원이 탈당하는 등 주요인사도 거의 빠져나갔으니 이제 조용히 간판을 내리기만 하면 되겠네요.

3. 민주노동당의 변신- 민주노동당은 진보계열 정당이 전무하던 한국에서 진정한 진보계열 정당을 건설하였다는 점에서 높게 평가를 받아 마땅합니다. 하지만 진보계열 정당이 하나이다 보니 그만큼 진보계열 유권자의 지지를 독점했고, 그런지가 7년에 이르다 보니 "우리만이 진정한 진보"라는 식의 교만 및 매너리즘이 서서히 몸에 베어드는 듯한 모습입니다. 지금까지는 진보정당이라는 타이틀 하나로 땅집고 헤엄치기식 장사를 해왔지만, 이번 선거를 통해 그러한 태도로는 미래가 없다는 사실이 확연히 드러났습니다.

아무리 한국의 유권자가 우경화되었다지만, 우파의 득세와 중도파의 무능을 보며 좌파에 흥미를 느끼는 국민도 꽤 많이 있습니다. 그런데 민주노동당이 흘러간 옛노래 같은 소리만 반복한다면, 민주노동당은 발전할 수가 없겠지요. 특히 민주노동당과 일부분 비슷한 주장을 펼치면서도 "우리는 좌파, 우파의 이데올로기를 벗어났다"고 주장한 문국현 후보가 이번 대선에서 민주노동당보다 득표율이 더 높았다는 사실을 민주노동당은 주목해야 할 것입니다. 같은 주장도 어떻게 전달하느냐에 따라 유권자의 마음을 울리는 강도가 다른 법입니다.

4. 한나라당의 내분- 한나라당은 이번 선거에서 유일하게 만족할만한 성적을 올린 당입니다. 하지만 그러한 기쁨이 가시기도 전에, 이미 한나라당은 심각한 내분에 빠져든 모습입니다. 우선, 한나라당의 당헌에 따르면 당권 대권 분리가 원칙이었고, 따라서 대통령은 정부를 이끌고 당은 당의 지도부가 이끄는 구조입니다 (물론 한나라당이 야당이었기에 이러한 구조는 이론으로만 존재했죠). 그런데 이명박 후보는 당선이 되자 마자 "당청일체"를 주장하고 나왔습니다. 즉, 이명박 당선자가 당도 통치하겠다는 선포였죠. 박근혜측에선 당장 들고 일어날 분위기입니다. 총선을 코앞에 둔 지금, 이명박 당선자가 당을 통치하겠다는 말은 국회의원 공천권을 가지겠다는 말이고, 이는 박근혜씨 측에서는 받아들일 수 없는 주장이기 때문이죠. 지금 경상남북도 대부분의 지역에선 한나라당이 후보로 내기만 하면 당선이 되는 상황입니다. 이런 상황에서 국회의원 공천권은 국회의원 지명권이나 다름없습니다. 만약 이명박 당선자가 한나라당을 직할통치한다면, 당내의 요직은 모두 친이명박 인사가 차지할 뿐 아니라, 국회의원의 상당수도 이명박후보가 차지하게 되겠죠.

이명박씨가 50% 가까운 득표율로 당선되기는 했지만, 한나라당 내에서 입지는 그리 튼튼하지가 않습니다. 정치적으로도 한나라당 전체적인 분위기에 비한다면 아주 조금은 중도에 가깝죠. 그리고 이명박씨는 전국적으로 지지도가 넓다고 하지만, 다르게 본다면 경상도의 지지율이 떨어집니다. 만약 이명박당선자가 박근혜씨를 지나치게 몰아칠 경우, 박근혜씨는 경상도 출신 의원들과 함께 탈당을 할 수 밖에 없을 것입니다. 물론 이는 매우 가능성이 낮은 일이긴 하지만, 노무현 대통령도 당선된 후 자신의 지지자들을 모아 당을 만들었듯, 여당이 분열한다는 것이 불가능하지만은 않을 것입니다.

5. 이회창 신당의 성장- 신한국당, 그리고 한나라당의 대선후보를 지낸 이회창씨가 이번엔 심대평씨와 손을 잡았습니다. 심대평씨는 국민중심당 대표고, 국민중심당은 자민련의 대를 잇는 충청지역당입니다. 이회창씨는 신당을 창당하기로 결정했다는데, 결국 이회창 신당은 국민중심당과 연합, 또는 합당을 추진할 듯 보입니다.

이회창 신당이 만족할만한 세력으로 성장하는 유일한 방법은 박근혜씨가 합류하는 것인데, 대선기간 중 이회창씨가 박근혜씨에게 세 번이나 찾아간 것은 대선만이 아닌, 총선까지 염두에 둔 러브콜이었을 가능성이 크죠. 하지만 정상적인 상황에서 박근혜씨가 한나라당을 나오기는 힘들기에, 이회창 신당 쪽에선 한나라당의 내분이 깊어지기만을 바라고 있을 것입니다.

6. 창조한국당의 힘겨운 홀로서기- 문국현 후보는 인터넷의 인기를 오프라인으로 연결하지 못하고 6%에도 못미치는 득표율을 올리는데 그쳤습니다. 물론 이명박 후보를 제외한다면 모두가 패한 선거였기에 그의 선전이 나름 돋보이는 면이 있긴 하지만, 앞으로 그의 정치인생이 험난하리라고 예상할 수 있는 결과네요.

지금 창조한국당의 국회의원은 김영춘씨 한 명이고, 그는 이미 총선 출마 포기를 선언하였기에 창조한국당은 백지에서 총선을 시작해야 할 것입니다. 이번 대선에서 드러났듯, 현실정치의 벽은 매우 두껍고, 자본도 근거지역도 없는 정당이 홀로 총선을 치르는데는 여러 가지 어려움이 있을 것입니다. 하지만 문국현 후보의 바램대로 한국을 재창조하려면 대선만큼이나 총선이 중요하고, 그렇다면 물러서지 않고 적극적으로 총선에 대처해야 할 것입니다. 이를 위해선 유능한 인재를 얼마나 후보로 낼 수 있느냐가 중요할텐데, 만약 유능하고 정치색이 잘 맞는 사람을 많이 영입 한다면 총선에서 나름대로 성과를 거둘 수 있고, 그렇지 못하다면 또 다시 실현되지 못한 가능성만으로 끝날 것입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이 블로그를 Hanrss에서 구독하세요-->